O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) aceitou recurso da Procuradoria e determinou a suspensão de um jogo do atacante Paulinho, do Palmeiras, após a comemoração feita no triunfo por 3 a 0 sobre o Flamengo, pela 17ª rodada do Campeonato Brasileiro. A partida, realizada no Maracanã e transmitida pela Globo, havia ocorrido antes da pausa do calendário nacional para a Copa do Mundo.

O caso já havia sido julgado em 28 de maio, quando Paulinho foi absolvido e manteve apenas o cartão amarelo recebido em campo. No entanto, durante o recesso e o período de férias dos jogadores, a Procuradoria do STJD recorreu da decisão e obteve a reversão do veredicto.

Com a nova determinação, o camisa 10 cumprirá suspensão automática de uma partida, ficando confirmado como desfalque do Palmeiras no retorno do Campeonato Brasileiro. O Alviverde enfrentará o Coritiba no dia 22 de julho, no Estádio Couto Pereira.

Motivo da punição

Paulinho foi enquadrado no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de condutas contrárias à disciplina ou à ética desportiva não previstas em outras normas. A comemoração em questão ocorreu após o terceiro gol no Maracanã e incluiu um gesto associado, segundo o processo, à amizade entre torcidas de Palmeiras, Vasco e Atlético-MG — clubes com os quais o jogador tem identificação.

Na defesa, o Palmeiras sustentou que a ação foi direcionada apenas à torcida alviverde e ocorreu em clima de celebração pela vitória, além de apontar precedentes de atletas que repetiram gestos semelhantes sem punição. A relatora do caso, Mariana Barreiras, entendeu, entretanto, que o gesto não poderia ser tratado como algo rotineiro no âmbito esportivo. O voto da relatora foi seguido pelos demais membros do tribunal, resultando na condenação unânime.

A decisão do STJD não admite recurso na esfera nacional. O clube ainda tem a possibilidade de recorrer à Corte Arbitral do Esporte (CAS), mas até o momento não sinalizou intenção de apresentar esse recurso.

Reações e contexto

Nos bastidores, a resolução provocou insatisfação entre dirigentes do Palmeiras. De acordo com reportagem do Globo Esporte, a presidente Leila Pereira e integrantes da diretoria avaliam que o tribunal tem adotado critérios diferentes quando os julgamentos envolvem profissionais ligados ao clube. O episódio intensifica o desgaste entre o Verdão e o STJD, que já havia acumulado atritos em decisões anteriores envolvendo o técnico Abel Ferreira. Como comparação, o veículo cita outros casos julgados pela corte, entre eles o do treinador Leonardo Jardim, que fez críticas à arbitragem sem que houvesse recurso da Procuradoria.

O Palmeiras precisará ajustar o elenco para a volta do Brasileiro, sem o seu camisa 10, enquanto avalia possíveis medidas fora da jurisdição nacional.

Com informações de Br.bolavip